广告 广告
广告 广告

委员会提议对生物燃料征税是完全不能接受的-斯维比奥

瑞典生物能源协会(Svebio)在回应欧盟委员会最近提出的“适合55人”方案时表示,对所有类型的生物质燃料征税的提议“根本无法接受”。
“对可再生和可持续生物燃料征收的新税和增税令人惊讶,并给投资者带来了不确定性。在必须加快转型的时候,提高可再生能源的税收是错误的。”

瑞典生物能源协会(Svebio)在回应欧盟委员会最近提出的“适合55人”方案时表示,对所有类型的生物质燃料征税的提议“根本无法接受”。用于热产生的固体生物质燃料如Falu Energi & Vatten Vastermalmsverket热电联产(CHP)法伦,瑞典税收大约1.57欧元每兆瓦时提出了税收征收当燃料用于植物大于5 MW。

2021年7月14日,欧盟委员会推出了“适合55岁”套餐.除此之外,它还包括对《能源税收指令》(ETD)的修订,该指令建议“将能源产品的税收与欧盟能源和气候政策保持一致,推广清洁技术,取消过时的免税,并降低目前鼓励使用化石燃料的税率”。

根据欧盟委员会的说法,新规则旨在减少能源税竞争的有害影响,帮助成员国从环保税中获得收入,该委员会称,环保税对经济增长的损害小于对劳动力征税。

我们应对气候变化的努力需要具有政治雄心、全球协调和社会公平。我们正在更新已有20年历史的能源税收规则,以鼓励使用更环保的燃料,减少有害的能源税收竞争,经济专员保罗真蒂洛尼(Paolo Gentiloni)在2021年7月14日启动期间表示。

到目前为止,能源税收指令只适用于最低水平的化石燃料和电力,但委员会正在提议所有可再生燃料都应该征收最低税。电力生产和高级生物燃料可能会获得豁免。

来自可耕种作物的生物燃料将被征收更高的税率,与化石燃料的税率相当。对于用于产热的固体生物质燃料,建议征收约1.57欧元/ MWh的税,当燃料用于大于5兆瓦的工厂时征税。

欧盟委员会提议对所有类型的生物燃料征税,包括液体生物燃料和固体生物燃料。对可再生和可持续生物燃料征收的新税和增税令人惊讶,并给投资者带来了不确定性。毫无疑问,这将使过渡复杂化,并增加化石燃料的使用。在必须加快转型的时候,增加对可再生能源的税收是错误的时机。Svebio的首席执行官古斯塔夫·梅林(Gustav Melin)说,这简直是不可接受的。

斯维比奥指出,一方面,欧盟委员会表示,它希望投资于区域供暖,但对生物燃料征税将使区域供暖相对于电供暖处于不利地位。此外,根据可再生燃料或生物质燃料生产方法的不同征收不同的税率或热电厂规模的建议带来了不合理的管理和控制。

结合委员会对分类学的建议在可再生能源指令(RED)中对可耕地生物燃料的限制,以及针对森林生物燃料的新可持续性标准的建议中,欧盟委员会对生物能源促进气候变化的潜力缺乏洞察力。其结果是过渡缓慢,难以以成本效益高的方式实现雄心勃勃的气候目标。瑞典政府应该在即将出台的能源税指令中拒绝对生物燃料征税的提议,”瑞典生物能源协会(Svebio)首席执行官Gustav Melin说。

我们使用cookie。阅读更多