适合55欢迎，但需要更好的设计，生物能源，生物能源 - 欧洲

尽管欧洲仍然严重依赖化石燃料委员会的“适合55岁”套餐这是在2021年7月14日开播，代表了进一步推进可再生能源的渗透，加强碳汇，提高能源效率，纠正能源税，并支持足够的价格信号脱碳经济的机会，当然，正确的走向碳中和。

生物能源欧洲表示，它支持一揽子计划试图实现的目标。然而，令人遗憾的是，新的生物能源可持续性框架在形式和内容上都设计得很糟糕。

据该协会称，“适合55岁”计划创造了一种自上而下的方法，使成员国更难实现可再生的未来。它包含了繁重的追溯措施，特别是对中小企业的惩罚性措施，中小企业是农村地区地方经济的支柱。

这些追溯措施可以防止可再生能源的渗透和保持欧盟对重使用化石燃料的轨迹。从程序的角度来看，委员会建议对成员国像级联利用生物质能的重要内部事务出具委托行为。

可持续生物能源是欧洲最大的可再生能源，将在提供气候中立目标方面发挥了举足轻重的作用。这是遗憾地看到，尽管通过可持续生物能源作为欧盟能源结构的重要组成部分的委员会的无数次承认，建议REDIII未能达到预期。看来显然，挑战时间等待欧洲。未来几个月将是大家带来今日建议进行必要的改进是至关重要的。最终的结果应确保生物质的可持续性仍然有效，并适用于经营者让 - 马克Jossart，欧洲生物能源的秘书长说。

生物能源欧洲表示，它认可欧盟委员会为解决欧盟面临的众多挑战所做的努力，通过整合一系列建议来促进欧盟的转型。

然而，报告警告说，立法者应该仔细评估生物能源价值链的复杂性，并在实现欧盟的环境、社会和经济目标时考虑到该行业公认的附加价值。

很不幸地看到，一些我们提出的红旗已经被最显着的忽视，这威胁到产业的竞争力追溯温室气体排放的节约。它也代表了一个危险的先例无视法律的确定性。尽管这些措施将是最大型运营商可以实现的，小的运营商将在繁文缛节，这将影响到批判他们的商业计划，并威胁要客户和供应商的长期承诺被埋没。这些市场主体是欧洲的关键，有超过50家000欧洲生物能源企业，大部分是中小型企业，他们创造了70万个绿色就业机会，特别是在农村地区。在危机时刻，追溯政策将不只是负面影响行业，而且农村社区和欧盟公民谁依赖此为生说汉纳斯Tuohiniitty，生物能源欧洲区总裁。

生物能源欧洲特别强调了一揽子方案中的关键领域，认为生物能源部门值得关注

可持续发展标准-在大多数成员国尚未完成redi的转移之际，欧洲委员会作出了对可持续性标准进行审查的前所未有的决定，这为危险和动荡的局势打开了大门。由于欧盟委员会的拖延，市场运营商证明遵守REDII的必要工具目前还没有。

一个负责任的方法需要基于科学和实践评估。对规则的突然变化会造成法律不确定性，并会导致对整个生物能源价值链的负面影响。对森林生物量不正确的可持续性框架可能挑战欧盟的可再生能源的野心，损害农村经济。目前的方法可以增加繁琐且成本不达标提供更高的可持续性意想不到的效果。

能源税收生物能源欧洲欢迎能源税收指令从基于量的系统发展到基于能源内容的系统。这将有助于防止对低碳和生物燃料的歧视。

然而，它警告说，立法者应该仔细审查该系统，以确定潜在的意外后果，这将导致扩大范围，包括总额定热输入大于5mw的装置中用于加热的生物质产品。

这将导致更高的行政负担，并减缓实现RES目标，因为中小企业的成本增加。相反，应该鼓励通过可持续生物能源来实现这些装置的脱碳。

加热和冷却 -建筑部门在欧盟排放交易系统（ETS）包含表示确认脱碳加热负责欧盟排放的36％的重要性积极的步骤。

RED III正确地促进了从化石燃料加热系统来RES开关，并强调与建筑物指令的能源性能（EPBD）一致性的需要。该文还承认，RHC安装的短缺是一个障碍，在需要的步伐逐步取消化石燃料系统。

然而，在第23条的可再生热能目标仍然不成比例的低，设置业务一切照旧的办法，将不足以实现在建筑新的49％的可再生能源目标定在了第15条。

能源效率 -生物能源欧洲支持能源效率指令(EED)重新关注供热，并建立财政和技术援助一站式商店，这将进一步促进RES的吸收。

虽然协会欢迎新的总目标将是具有约束力的目标，但它遗憾的是，国家目标将只是指示性的，这将使它难以实现这一目标。

最后，如果要让公共部门发挥示范作用，那么将总建筑面积的3%进行改造，并不能带来真正的变化，也不能使现有建筑脱碳。

土地利用、土地利用变化与林业(LULUCF)-从笨重和复杂的森林参考水平发展到更有效的库存系统是一种改进;但是，有必要讨论确定国家贡献的方法以及如何以公平和有力的方式影响私人森林所有者的收获决定。

生物能源欧洲呼吁建设性的态度，这将避免基于简单化和情绪化的叙述，并相信欧洲议会和欧盟理事会将“进行仔细的评估”的建议，基于一个包容性的辩论进一步毒化方法，这将最终有利于整个欧洲。